Si ya está suscrito, ingrese aquí:
Martes 16 de noviembre de 2021 Actualizado a las 7:23 PM
por Patricio Fernández 14 de noviembre de 2021
Las audiencias en la Comisión de Derechos Fundamentales comenzaron el martes. Como el tema de esta primera convocatoria era su tema en general, el Representante de Derechos Humanos de la ONU para América Latina, líderes de organizaciones sociales y profesores de derecho de las principales facultades del país llegaron para presentar su conceptualización, el problema de su apropiación - Humanos, personas, pueblos, naturaleza, animales ...? ¿Ancianos, niños, mujeres, inmigrantes ...? ¿Todo al mismo tiempo? ¿A veces algunas y otras veces? -; los mecanismos para hacerlos exigibles -los jueces, los legisladores, el ombusman (a quien algunos piden llamar ombusperson) o todos ellos, como parte de un sistema complejo-; la necesidad de una "Cláusula de limitaciones"; experiencia comparada y tratados internacionales al respecto. Los expositores fueron recibidos con respeto y atención. El lugar donde nos reunimos se convirtió en un aula, donde el conocimiento acumulado prevaleció sobre las pasiones, y las fuerzas de la demanda se subordinaron a la historia constitucional, la técnica jurídica, el desarrollo académico y la experiencia internacional en reconocimiento y reconocimiento. la protección efectiva de aquellos derechos que las democracias más desarrolladas hoy aseguran a todos sus gobernados.
Durante la semana, algunos de nosotros abandonamos nuestros puestos habituales para asentarnos en otras zonas del hemiciclo y socializar con miembros de otros escaños: derechistas que pasaron al ala de los socialistas, socialistas que se trasladaron a la zona de "los pueblos". y "los movimientos sociales", "asientos" que buscaban la compañía de los "no neutrales", etcétera. No fue un lío masivo, pero fue el primer paso en la construcción de un diálogo capaz de permear los bloques y que ya encuentra otras instancias fuera del edificio del Congreso.
Las comisiones, les comenté antes sobre las que se formaron durante el período de instalación, funcionan como los cursos en las escuelas. La obligación de trabajar juntos hace que los que antes se veían de lejos ahora sean compañeros de trabajo. Nos preguntamos no solo su opinión sobre asuntos sustanciales, sino también el calendario, lo que viene, lo que falta. El saludo se impone porque compartimos territorios comunes y los nombres que antes resonaban lejos van tomando rostro; Al hablarse a uno mismo, las voces que antes se dirigían al pleno se cargan de personalidad y pasan de representar una causa a encarnar a un individuo. Entonces los estados de ánimo cómplices se encuentran y una risa genera la cercanía que ningún discurso consigue.
Entonces Isabella suelta una risa silenciosa y se ajusta las gafas con montura dorada. Ahora vive en Alto Hospicio, pero es originaria de Colchane, donde permanece buena parte de su familia. Me dijo que Colchane se ha convertido en una ciudad vieja. Todos los jóvenes se fueron y ya no quedan mujeres en labor para renovarlos. En cambio, han llegado inmigrantes, no todos con buenos modales, para ocupar las casas deshabitadas, montar carpas, hacer ruido. Ya superan en número a sus vecinos habituales y "tienen miedo", me dice.
A la medianoche del viernes, cuando se cerraron las inscripciones, habían llegado 1.650 solicitudes de audiencias, esta vez para referirse a derechos particulares. Organizaciones, particulares, académicos que esperan expresar su opinión sobre cada uno de ellos. Se supone que los 33 miembros de la comisión se dividirán en al menos dos grupos para escuchar a la mayor cantidad posible. La voluntad de atenderlos a todos, sin embargo, chocará con los plazos establecidos en el cronograma. Como me dijo el secretario: "si no seleccionamos, terminaremos la Constitución en 2025".
En el pleno del miércoles 10, el sector más duro de la derecha presentó una declaración condenando "todo tipo de violencia como forma de expresión política", para ser votada por la Convención. Cuando la conocieron dos días antes, desde Independientes No Neutrales hicieron otra que llevó el asunto más allá: “La violencia se manifiesta de muchas formas en Chile: violencia de Estado expresada en las graves violaciones de derechos humanos que hemos presenciado en los últimos años, las distintas formas de violencia estructural de las que son víctimas pueblos indígenas, mujeres, niños, niñas y adolescentes, disidentes de género y sexo y las personas más vulnerables, y la violencia como estrategia de acción política y criminal, entre muchas otras ”. Luego enfatizó que la Convención Constitucional los condenó a todos, y "está convencido de que la violencia no es la forma de superar la crisis política y social que vive nuestro país". Esta carta sumaba 40 firmas de integrantes del INN, el FA, el Colectivo Socialista y tres representantes de ese sector de Chile Vamos que se separó de su ala intransigente: Manuel José Ossandon, Paulina Veloso y Luciano Silva.
El tema es que cuando se dio la palabra, las declaraciones en cuestión dieron lugar a un gallo entre una mayoría que se negó a apoyar la letra de ese sector de la derecha, por considerarla incompleta y deficiente, pero también porque venía de donde venía. . No fue muy difícil comprobar que se trataba de una maniobra política, bastante bien pensada, para el resto. De rechazarse, los titulares de su prensa cómplice dirían al día siguiente algo así como: "La Convención se niega a apoyar la condena de la violencia", que en estos tiempos sólo podía jugar a favor de José Antonio Kast, cuya campaña promete la paz del cementerios y el orden de los regimientos, mientras que el deseo de transformaciones democratizadoras convive con la dispersión y el miedo al desgobierno.
Los 20 convencionalistas de derecha que impulsaron el primer documento se negaron en bloque a converger con el resto en un comunicado común, alegando que habían presentado el suyo antes, y que exigían un pronunciamiento al respecto. Así, evidenciaron que por encima de la voluntad de emitir un mensaje pacificador estaba el deseo de poner en jaque al oponente. La oposición, por su parte, mostró su renuencia a darle algún punto a ese sector que insistentemente busca desacreditar este proceso, amén de llevar una historia de violencia que hace francamente indigerible otorgarle un sello gandhiano. Hubiera requerido demasiada generosidad para eso, y la política, como he terminado de comprobar en estos meses, disfruta más del campeonato que de los partidos. La declaración amplia pedía la dimisión de una minoría, la otra, de la mayoría. Elige, mi reina es coja.
La solución la dio el tiempo. Pasadas las seis de la tarde, hora fijada para el final de la sesión, la discusión seguía viva, y no habiendo concertado un "hasta despacho completo", el convencional Viera aseguraba que lo estaban esperando él y otros dos para la presentación de un libro de la Pontificia Universidad Católica de Chile, comprometido con mucha anticipación, que imposibilitó la permanencia más allá del tiempo pactado. El convencional Fuad Chaín, experto en artes parlamentarias, aseguró que cosas así, "por reglamento, esta sesión tiene que terminar".
Arturo Zúñiga dijo "vamos a votar de inmediato, entonces, porque no me digas ahora que te gusta debatir cuando no hemos debatido ni un solo asunto de fondo en 4 meses". Muchos se burlan con quejas burlonas, de esas que se ridiculizan con el lamento. El vicepresidente Jaime Bassa tomó la palabra desde el frente para confirmar que efectivamente habíamos pasado el tiempo de finalización y que para seguir reunidos se requeriría la voluntad mayoritaria de la convención. Preguntó, primero en el hemiciclo, si había voluntad de continuar. La mayoría movió los brazos en la dirección opuesta. Luego hizo lo mismo con cada una de las habitaciones laterales, y casi todos aleteamos de la misma manera, como manecillas diminutas que van y vienen. "Muy bien", dijo Bassa, "habiendo conocido el testamento de la cámara y de las salas dos, tres y cuatro, dado que se ha cumplido el tiempo para el que se convocó esta sesión, se da por terminada la sesión".
Con la victoria, Bolivia alcanzó las 15 unidades en la clasificación, producto de cuatro victorias, tres empates y siete derrotas en 14 ...
de Ibán de Rementería
de Karina Delfino y Genaro Cuadros
de Germán Silva Cuadra
Enviado por Gonzalo Rojas Vildósola y Fernanda Vicente Mendoza | 16 de noviembre de 2021
Enviado por Aníbal Wilson P. | 16 de noviembre de 2021